Severísimas sanciones contra promotor de Medjugorje
El P. Vlasic es advertido de que en caso de obstinación se comenzará un proceso jurídico penal con el objeto de establecer sanciones más severas, que no excluyen la expulsión, teniendo en mente la sospecha de herejía y cisma, lo mismo que de actos escandalosos contra sextum, agravados por motivaciones místicas.
Tomislav Vlasic, OFM
Carta del Obispo de la Diócesis de Mostar-Duvno y Trebnje-Mrkan sobre el P. Vlasic
El estado canónico del R.P. Tomislav Vlasic, OFM
El Obispo, 31 de agosto de 2008.
La Congregación para la Doctrina de la Fe en su carta protocolizada 144/1985-27164 del 30 de mayo de 2008, me ha autorizado en calidad de obispo residencial de la diócesis de Mostar-Duvno a informar a la comunidad diocesana sobre el estado canónico del P. Tomislav Vlasic, fundador de la asociación “Kraljice mira potsuno Tvoji – po Mariji k Isusu” (Reina de la Paz, todos tuyos – a Jesús por María)-.
La carta firmada por el Secretario de la Congregación de la Doctrina de la Fe, Arzobispo Angelo Amato, establece lo siguiente:
En el contexto del fenómeno de Medjugorje, este Dicasterio está estudiando el caso del padre Tomislav Vlasic, OFM, nativo de esta región y fundador de la asociación Kraljice mira potpuno Tvoji - po Rariji k Isusu.
El 25 de enero de 2008 por medio de un decreto debidamente promulgado, este Dicasterio impuso severas medidas cautelares y disciplinarias al P. Vlasic.
La informaciones fundadas que han llegado a esta Congregación revelan que el religioso en cuestión no respondió, siquiera parcialmente, a las exigencias de obediencia eclesiástica requeridas por la muy delicada situación en la que se encuentra, justificándose en la celosa actividad que realiza en la diócesis de Mostar-Duvno y sus territorios vecinos, tales como la iniciación de actividades religiosas, construcción de edificios, etc.
Dado que el padre Vlasic ha caído bajo la censura de interdicción latae sententiae reservada a este Dicasterio, Yo solicito gentilmente a Su Excelencia, por el bien de los fieles, informar a la comunidad sobre el estado canónico del P. Vlasic y al mismo tiempo informar sobre la situación en cuestión…”
Esto alude al hecho de que la misma Congregación de la Santa Sede ha aplicado sanciones contra el R. P. Tomislav Vlasic, a través de el Decreto de la Congregación (prot. 144/1985) del 30 de mayo de 2008, firmado por William Levada, Prefecto, y por el Arzobispo Angelo Amato, Secretario de la Congregación, junto con el “Concordat cum originali” del 30 de enero de 2008, verificado por Mons. John Kennedy, funcionario de la Congregación.
El Decreto fue entregado al R. P. Tomislav Vlasic, en la Curia General de la OFM en roma el 16 de febrero de 2008 y la notificación consignada por el Ministro General de la Orden de los Franciscanos Menores, P. José R. Carballo, Ordinario del P. Vlasic.
El decreto de la Congregación menciona que el R. P. Tomislav Vlasic, clérigo de la orden de los Frailes Menores Franciscanos – fundador de la asociación ‘Kraljice mira potpuno Tvoji – po Mariji k Isusu’ dedicada al “fenómeno Medjugorje”- ha sido acusado ante la Congregación “por difusión de doctrina dudosa, manipulación de conciencias, misticismo sospechoso, desobediencia a órdenes legítimas y cargos contra sextum”.
Habiendo estudiado el caso, la Congregación ha decretado durante su Congreso especial las siguientes sanciones contra el R. P. Tomislav Vlasic.
1) Residencia obligatoria den una de las casas de la Orden en la región de Lombardía, (Italia) a determinar por el Ministro General de la Orden y a realizarse en dentro de los 30 días de la legítima notificación del decreto;
2. Todo contacto con la comunidad “Kraljice Mira…” y sus miembros quedan prohibidos.
3. Cualquier acción relacionada con contratos jurídicos y organizaciones administrativas, sean estas canónicas o civiles, efectuadas sin el permiso escrito ad actum del Ministerio General de la Orden quedan bajo su responsabilidad y están prohibidas;
4. Un curso obligatorio de formación teológica-espiritual, con evaluación final en concurso con una anterior recognitio de esta Congregación, y una solemne professio fidei;
5. Lo siguiente está también prohibido: actividades relacionadas a con la “cura de almas”, la predicación; a la vez le son revocadas las facultades de oír confesión hasta la conclusión de los términos descriptos en el número precedente, excluyendo una evaluación del caso.
Se aplica una sanción de interditio latae sententiae (can. 1332) reservada a la Sede Apostólica en caso de violación de la residencia obligatoria (n.1) y de los demás actos prohibidos que se mencionan en los n. 3 y 5.
El P. Vlasic es advertido de que en caso de obstinación se comenzará un proceso jurídico penal con el objeto de establecer sanciones más severas, que no excluyen la expulsión, teniendo en mente la sospecha de herejía y cisma, lo mismo que de actos escandalosos contra sextum, agravados por motivaciones místicas.
El P. Vlasic permanece bajo la jurisdicción directa de Ministro General de la Orden de los Franciscanos Menores, quien queda a cargo de su vigilancia por medio del Superior local u otro delegado”.
A todos los sacerdotes, religiosos y fieles de la Diócesis de Mostar-Duvno y Trebnje-Mrkan, lo mismo que a todos los que les concierne “en los territorios pertinentes”, quedan por la presente informados de la situación canónica del R. P. Tomislav Vlasic.
Con mis sentimiento de la más alta consideración.
+ Ratko Peric, Obispo
P. Ante Luburic, Canciller.
Fuente: Sitio oficial de la Diócesis de Mostar-Duvno y Trebnje-Mrkan
Nota del Editor: Contra sextum, es decir, contra el sexto mandamiento.
Excelente
Mons. Peric, excelente!!
Los catolicos, tan sensibles a las apariciones confirmadas de la Madre de Dios como en Lourdes o Fatima, debemos estar muy vigilantes ante engañosos visionarios y fantocheros que siempre andan rondando.
Alguien comentaba que paso con aquellos que a traves de Medjugorje se han convertido o confesado o vuelto a Dios... Me disculpo si en el apuro meti a todos en la misma bolsa cuando dije giles. Esos solo Dios sabe y no somos quienes para juzgar (a menos que hayan recibido un sacramento invalido y la Iglesia les pida que lo vuelvan a recibir, cosa que no creo que fue el caso).
Para mi era conocido (asumi como sabido) que hace ya tiempo que la Iglesia desaconseja esta aparicion y no la respalda (Car. Razinger antes de ser Papa ya los censuro). Los giles son aquellos que han seguido promoviendo esta aparicion y sus pseudos mensajes sabiendo que no gozaba del beneplacito de la iglesia.
El obispo del lugar ya habia dicho que no era la Virgen sino el Demonio el que esta detras de los mensajes... oh.. si? hace ya algunos años que lo dijo. Los visionarios hoy tienen costosas casas, se habla de malversacion de fondos, y de pecados mas gruesos contra la castidad....
Atte.
Daniel
"El" promotor de Medjugorje
Estimado Editor/Editorialista:
Me parece claro que referirse -y sobre todo en un título- a ""el" promotor de Medjugorje", señala cierta tendenciosidad. Si hubiera que contar a los "promotores" de Medjugorje, si así se los quiere llamar, sobrepasarían ampliamente a una sola persona, al menos sobre esta tierra. Semejante título da la idea de que "el fenómeno Medjugorje" fue algo pergeñado por el P. Vlasic, lo cual es notoriamente falso.
Por otra parte, aunque en la misma línea, decir como lo hace el Sr. Daniel (mis respetos), que "El obispo del lugar ya habia dicho que no era la Virgen sino el Demonio el que esta detras de los mensajes..." denota también cierta ignorancia, lo cual tal vez explique el juicio negativo que rezuma todo su aporte. Ignorancia, por cuanto ante la conducta de sospechosa parcialidad del obispo del lugar, así como ante la dudosa neutralidad de la comisión que éste formara , la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe en su momento le quitó el caso y ordenó a la Conferencia Episcopal Yugoslava su tratamiento, y la formación de una nueva Comisión de estudio. Es así que quien estaría más cercano a la desobediencia (en la que se dice que también anda el demonio), es el obispo si continúa procurando desacreditar algo para lo cual expresamente la SCDF le quitó injerencia (si bien tal vez no sería más que una mera falta de prudencia, y no desobediencia -para dirimir lo cual habría que hacer un análisis más fino de sus conductas y declaraciones-). Dice el Sr. Daniel que no gozan "del beneplácito de la Iglesia". Pues de menor beneplácito gozó el obispo que comenzó a desacreditarlas fogosamente, al punto que se le retiró el caso, y no se le devolvió al obispo que lo sucediera. Desconozco si el Card. Ratzinger cambió su opinión, desde aquella que hizo que desde la Congregacion que él presidiera, en lo real y concreto le quitara injerencia a un obispo demasiado fervorosamente refractario, hasta la presunta declaración verbal que da lugar a la afirmación del Sr. Daniel "Car. Razinger antes de ser Papa ya los censuro". No sé si hubo alguna censura o no, y si lo hizo, porqué y con qué alcances. Sin embargo, la opinión endemoniante del obispo fue desacreditada por el Dicasterio presidido por el Card. Ratzinger. Y no sé si viene al caso mencionar las declaraciones favorables del Papa Juan Pablo II, de testigos confiables (dando por ciertas las referencias que a ellas apuntan).
Respecto del obispo, no parece aventurado decir que la SCDF, y aún, en el caso, la Conferencia Episcopal están por encima del obispo en relación al tema espécifico (el "fenómeno Medjugorje" si así se quiere llamar) para el cual dicha Conferencia fue llamada.
Atentamente
Unlector
Sospechoso
No digo ni sí ni no. Las palabras usadas para esta advertencia, que no es ni podía ser una condena pues no se dice que haya habido un proceso previo, que es obligatorio, son obscuras y confusas. Puede ser que el funcionario de la Curia fuera un bruto y no supiera escribir, no sé.
Pero también pudiera ser que no se haya querido favorecer el buen leer...
Se lo amenaza a este fraile con la interdicción (y parece que se le aplica nomás, según dice otra nota de Panorma) por violar el deber de la residencia obligatoria, que es un delito muy menor. Pero no se lo juzga por los supuestos delitos más graves como "cisma", "herejía" y "actos escandalosos contra sextum" por los cuales no se le forma proceso, sino que se le amenaza con formarlo si no obedece ...
Esta "justicia" me huele mal. Me huele a extorsión. Venga de quien viniese, me da igual.
Si el tipo es cismático, o un hereje (para sancionar una herejía no hace falta un proceso, sino una teoría herética; para sancionar un hereje SÍ hace falta un proceso) o se levanta el hábito más veces de las estricta y virtuosamente necesarias, "con escándalo" (si no, no lo podrían procesar) de los fieles ¡Que lo juzguen y lo condenen o lo absuelvan!
Pero esta amenaza con difamación me huele a podrido ....
El Gil de Goma
Dios siempre escribe derecho...
En relación a la pseudo aparición de Medjugorge, así como a la de Ntra. Sra. del Rosario de San Nicolás, nacieron sendas devociones que dieron lugar a errores garrafales (ver las falsedades doctrinales de los mensajes atribuídos a la Ssma. Virgen), pero así y todo, el Espíritu Santo siempre saca el Bien de los males que el Demonio, el Mundo y la Carne provocan, y de esa manera, en esos centros de peregrinación se dieron muchas conversiones, vocaciones y curaciones (no milagrosas, pero curaciones al fin). Es siempre excelente que los respectivos Ordinarios locales así como la Curia Romana pongan claridad en todo esta neblina. Entretanto, no debemos dejar de valorar lo divino, que SIEMPRE SE ABRE CAMINO ENTRE LOS ERRORES Y PECADOS DE LOS DEMONIOS Y DE LOS HOMBRES. Martín Bilotta (Viernes 05-9-08).-
Enviar un comentario nuevo